El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Córdoba ha pedido oficialmente información sobre la actividad como abogado del teniente de alcalde delegado de Inclusión y Accesibilidad y Recursos Humanos, Bernardo Jordano (PP), desde su toma de posesión.
En su petición, el PSOE solicitaba información sobre "si Jordano ha llevado algún pleito desde el 15 de junio de 2019 hasta la actualidad y, si fuera así, que se detalle la materia de los mismos para ver si ha podido incurrir en alguna incompatibilidad", según expone dicho grupo en una nota.
La respuesta del delegado de Presidencia, Miguel Ángel Torrico (PP), cinco días después, ha sido que "Jordano manifiesta que no ha ejercido dirección letrada en ningún procedimiento del que forme parte esta Corporación desde junio de 2019".
Una afirmación, a juicio del PSOE, "con la que no responde a nuestra pregunta y que, además, mantiene la lógica y las recomendaciones del secretario del Ayuntamiento", pues, tal y como recordó en su informe, "en este tipo de procedimientos le está totalmente prohibido y vedado intervenir".
En esta línea, desde el Grupo Municipal Socialista se seguirá demandando "si ha actuado como letrado en este tiempo y, en caso afirmativo, en qué pleitos".
El concejal del PSOE José Antonio Romero ha recordado que "después de seis meses de la toma de posesión de esta Corporación y sin que se hubiera aprobado esta compatibilidad por el órgano competente, el Pleno Municipal", desde su grupo se pidió un informe sobre esta cuestión al secretario del Pleno para que "se pronunciara sobre la posible incompatibilidad entre estas actividades".
En el citado informe se vuelve a insistir en que "es en el Pleno donde se debe dictaminar sobre esta compatibilidad, algo que no ocurrirá tampoco en el que se reunirá el próximo jueves, porque el equipo de gobierno no ha incorporado, hasta el momento, este punto en el orden del día".
Según ha indicado el PSOE, "el secretario del Pleno apuntaba que, al no haberse dictaminado aún esta cuestión, habrá que estar al caso concreto y examinar el contenido de esta actividad profesional como abogado de Bernardo Jordano, siempre que, además, no dirija o represente a partes en procedimientos judiciales o administrativos contra la Corporación, no pudiendo ocasionar conflicto alguno con la que debe ser la dedicación principal, la corporativa, y ellos tanto en términos de horario, como el contenido de esa ocupación y el aspecto económico".
En este sentido y "después de que el alcalde, José María Bellido, no haya reaccionado ante el informe del secretario, se pidió esta información para contrastar si la actividad que como abogado sigue realizando Jordano es compatible con su dedicación como miembro del equipo de Gobierno, por la que cobra el 100 por ciento del sueldo del Ayuntamiento", ha subrayado Romero.
