jueves 29/7/21

El Cuco y su madre, procesados por mentir en el juicio sobre el asesinato de Marta del Castillo

Francisco Javier García, alias “El Cuco” y su madre, Rosalía García volverán a ser procesados por el juez de Instrucción número 2 de Sevilla, por un delito de falso testimonio en la declaración que prestaron ambos en el juicio por el asesinato de Marta del Castillo.

Antonio del Castillo y Eva Casanueva, padres de Marta del Castillo/ Imagen: EDUARDO BRIONES / EUROPA PRESS
Imagen de archivo del monitor de la sala de prensa de la Audiencia de Sevilla en la que aparece 'El Cuco' , tras declarar como testigo en el juicio por la violación y asesinato de la joven Marta del Castillo. EFE/Archivo

El Cuco y su madre, están a poco de sentarse en el banquillo de los acusados, para Francisco Javier sería la segunda vez, en relación con el caso Marta del Castillo. Por haberse compinchado para mentir ante el tribunal que juzgó la muerte de la joven Marta para encubrir y ocultar lo que pasó de verdad aquel 24 de enero de 2009.

Carlos Mahón, titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Sevilla, acaba de procesas a ambos por un delito de falso testimonio después de reunir indicios que acreditarían que ambos, junto a su padre ya fallecido, Ángel Romero, recrearon un plan que tenía como finalidad engañar al tribunal sobre lo que realmente sucedió el 24 de enero de 2009.

Aunque en un primer momento lo negaron, el juez Mahón, asegura en su auto que el Cuco si que estuvo la noche en la que Marta del castillo desapareció en el piso que Miguel Carcaño tenía en la calle León XIII, Sevilla, donde la joven fue asesinada, según dictaminó la sentencia de la Audiencia de Sevilla. Carcaño con la colaboración de Francisco Javier García. Ni Samuel Benítez, ni el hermano de Carcaño, Francisco Javier Delgado, ni la novia de éste, María García, llegaron a ser condenados a pesar de haber sido sospechosos desde casi el primer momento.

Precisamente, por las mentiras que supuestamente dijeron los ahora ya procesados ante el tribunal perseguían esconder que el Cuco estuvo aquella tarde en el escenario del crimen.

Siendo mentira que sobre las 23:30 horas, como declaró, por entonces “El Cuco” menor de edad, se encontraba en las inmediaciones de su domicilio con su padre cuando éste fue a tirar la basura. Aunque lo cierto es, añade el auto, los padres estuvieron aquel día fuera de su casa, en un bar, hasta las 04:30 o las 05:00 horas.

Las falacias de los procesados, el joven y su madre, puesto que la responsabilidad del padre al haber fallecido queda extinguida, no solo se produjeron en el juicio celebrado a finales de 2011 en la Audiencia de Sevilla. Sino que, además, antes de eso, recuerda el magistrado en su resolución, que el 25 de octubre, siendo ya mayor de edad el Cuco declaró no haber estado en el piso de León XIII, sino con unos amigos en horas distintas a las reales y que, tras encontrarse con su padre en la calle, subió a su domicilio y no volvió a salir.

El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Sevilla, dictó en 2019 un primer auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado, aunque también se acordó practicas nuevas pruebas, como un informe sobre las grabaciones que realizó un infiltrado en el entorno familiar del Cuco.

El Cuco fue condenado a dos años y once meses de internamiento en un centro cuando era menor de edad, por encubrir el crimen, cuyo autor confeso fue Miguel Carcaño, que cumple veintiún años y tres meses en la cárcel de Herrera de la Mancha.