Así, el documento elaborado por el Gobierno andaluz contiene 20 alegaciones al anteproyecto de ley remitido por el Ministerio de Cultura y Deporte, según ha informado el consejero de la Presidencia, Administración Pública e Interior y portavoz del Ejecutivo autonómico, Elías Bendodo, en la rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Gobierno.
Por tanto, la Consejería propone su retirada y la redacción de una nueva ley, que "garantice la conservación del patrimonio y el desarrollo de las ciudades".
En este sentido, el Ejecutivo autonómico entiende que se debería haber presentado "una nueva ley, mucho más ambiciosa y que recogiese las diferentes problemáticas de la aplicación de la actual tanto en el ámbito de las comunidades autónomas como de los ayuntamientos, sin invadir, como hace el anteproyecto presentado, las competencias de ambas administraciones para hacer posible preservar, conservar y vivir el patrimonio".
En opinión de la Junta, la regulación contenida en el anteproyecto de ley, además de no abordar estos extremos, crea "nuevos problemas al querer arrogarse el carácter de ley básica, trasluciéndose una intención recentralizadora respecto a las atribuciones competenciales de las comunidades autónomas y también una limitación en la autonomía local de los ayuntamientos afectados".
De este modo, la Junta considera que la norma "invade claramente el ámbito competencial de las comunidades autónomas". Asimismo, considera "innecesaria" la creación de una nueva figura de protección de Patrimonio Mundial, dotándola además de nuevos entes de organizativos - con evidentes costes económicos-- que se superponen a otros ya existentes, en los que se blinda con mayorías y se garantiza la dirección y control.
Según considera el Gobierno andaluz de PP-A y Ciudadanos (Cs), estas nuevas estructuras "ponen en riesgo, entre otros, el actual modelo de éxito aplicado en los cascos históricos de las ciudades Patrimonio de la Humanidad".
Además, "mantiene la indefinición e inseguridad de conceptos jurídicos, aumenta la burocracia y desprotege algunos bienes, como el arte rupestre, al desaparecer del articulado de la ley".
Por otro lado, la modificación que plantea el Gobierno central de la Ley de 1985 se caracteriza "por una visión obsoleta y no acorde con la realidad del patrimonio cultural en las demandas de la sociedad", a juicio de la Junta, que sostiene que "no se aborda el papel que las nuevas tecnologías deben jugar en la actualidad y carece de una visión integradora de la conservación, promoción y valorización del patrimonio cultural con el fin de contribuir al desarrollo económico y social, educativo o turístico de la sociedad".
LEY QUE "CREA NUEVOS PROBLEMAS
"En definitiva, a juicio del Gobierno andaluz, la modificación propuesta "no sólo no soluciona los problemas existentes, sino crea otros nuevos, da un paso atrás en el ámbito competencial, ya que propone una clara reversión de competencias hacia el Estado resultando invasiva en la distribución competencial y, por ende, inconstitucional".
Asimismo, para la Junta "choca con el acuerdo alcanzado con el Estado respecto a la vigente redacción del artículo 33.3, nos lleva a mayores trámites burocráticos cuando la sociedad reclama una mayor simplificación administrativa, considerando que este exceso de intervención puede conllevar a la despoblación de los cascos históricos y ciudades patrimoniales".
En esa línea, Bendodo ha criticado que el Gobierno "quiere quitarle a los andaluces la gestión" de monumentos Patrimonio de la Humanidad como la Alhambra de Granada, el complejo de Medina Azahara, en Córdoba, o los Dólmenes de Antequera (Málaga), y "quedárselo en Madrid", pero "desde Andalucía no lo vamos a permitir", según ha aseverado el consejero portavoz.
